扣留郭素沁，马来西亚会比较安全吗？

扣留郭素沁，马来西亚会比较安全吗？
内安法令是国内安全法令的简称，是为了维持国内安全而设的。
郭素沁在内按法令下扣留，是因为第三者--前锋报的记者，评论雪州反对党领袖基尔的言论时，指责素沁发表了禁止回教堂用扩音器播放祈祷声。

那位前锋报记者真的是遥远的人（Remote Person）。他所说的话就这样无缘无故地套在素沁头上。素沁就这样去一个不是人住的地方，住上了一个礼拜。

素沁被释放了，从一个不该不自由身，成为自由身。
马来西亚是个法治国。有宪法国法管制，但没有宪法国法保障人身。可笑。
顿时想到念书时代时念的“法律哲学”科目，其中有一个法律界的辩论是，法律是不是必须合乎道德？

内安法令是剥夺人权的法律。有它的存在，我们的人身自由不可能被保障。就连记者也无法幸免。
没有道德的法律，不能合法。人身自由的保障是必须与赋予辩护机会肩并肩。

素沁被关一个星期，内安法没有给予她24小时内必须被释放，不然必须向法庭延长扣留或被控的权利。
试问人身自由的保障在那里？

扣留郭素沁，马来西亚有比较安全还是更人心惶惶？